塞维利亚本赛季欧联杯淘汰赛阶段多次在客场陷入被动，尤其面对高位压迫型对手时，中场连接明显受阻。以对阵罗马的比赛为例，对方通过双前锋协同边后卫内收，压缩了塞维利亚惯用的中路渗透通道，迫使球队频繁回传或长传找边。这种战术环境下，塞维利亚原本依赖的肋部配合难以展开，进攻纵深被大幅削弱。其4-2-3-1阵型在无球状态下缺乏足够的横向移动，导致由守转攻的第一传常被拦截，进而陷入持续低位防守。
塞维利亚传统上擅长通过控球与节奏变化撕开防线，但近期客场比赛中，这一优势未能有效发挥。当对手主动提速、实施前场反抢时，球队中场缺乏具备快速出球能力的组织者，拉基蒂奇老化后覆盖与调度能力下降，新援尚未完全融入体系。结果往往是控球率看似占优，却难以转化为有效进攻层次。更关键的是，一旦失去球权，防线回撤速度偏慢，给对手留下反击空档。这种攻防转换中的迟滞，使塞维利亚在客场更容易被压制而非主导局面。
理论上，塞维利亚可通过增加边路宽333体育app度、启用速度型边锋拉开对手防线，或改打双后腰增强中场稳定性。但现有人员配置限制了战术弹性——主力边卫助攻能力有限，边锋多为内切型而非下底传中手，难以真正拓展横向空间。此外，密集赛程下体能分配亦成问题，若在欧联杯客场过度投入防守，可能影响联赛保级战力。因此，所谓“调整”未必是阵型大改，而更可能是局部细节优化，如提升第一落点争夺强度、简化进攻传递链条。然而，面对整体性更强的对手，这类微调能否扭转客场弱势，仍取决于临场执行力与对手策略的博弈。
